▼ 请勿转载
俗话说：“造谣一张嘴，辟谣跑断腿。”在互联网信息泥沙俱下的今天，这句话显得尤为深刻。
在风水堪舆的领域，我们常说“寻龙易，点穴难”。真正的龙穴，往往在茫茫山野间不过锅口大小，差之毫厘，谬以千里。正因为“穴位”的神秘与精确，许多人一直在寻找一种能够“量化”或“可视化”的验证方法。
去年年初，圈内流行起一种极其简单的“证穴法”：埋鸡蛋法。
传闻称： 在你寻到的点位上埋下一枚新鲜鸡蛋，数月后挖出。若鸡蛋不腐不臭，甚至有“变熟”的趋势或异香，便证明此处是真龙穴位，得气深厚。
对于我这样的实事求是的求道者来说，这听起来简直是福音——既能验证穴位真伪，又能作为主家评判大师水平的硬指标。然而，事实真的如此吗？为了这一个“简单”的结论，我花了整整一年时间，种下了几十颗鸡蛋，进行了一场跨越四季的对比实验。
一、 实验设计：
为了不让实验沦为偶然，我没有只在所谓的“好穴位”上下功夫，而是设立了严谨的对照组。我将鸡蛋埋在了以下几种典型的地理环境中：
1、我主观认定的“吉穴”： 按照传统堪舆理论寻找的、自认为藏风聚气的点位。
2、极端环境对比：
光照变量： 全阳处（烈日直射）、半阴半阳处、常年不见阳光的极阴处。
干湿度变量： 极干燥且不积水的旱地、湿度适中的中和地、较为潮湿的低洼地。
土质变量： 疏松的沙土、粘性极强的红壤、普通的耕作土。
3、时间与空间对照：
室内留样： 取同批次鸡蛋进行沉水实验，确保新鲜，并在室内自然存放，作为时间维度的参照。
分批挖掘： 从一个月开始，到三个月、半年，最长的持续了接近一年。
二、 结果：
经过一年的奔波、等待，甚至丢了不少实验样本后，我得到了最真实的数据。
结论只有一句话：用鸡蛋是否变质来判断“穴之真假”，极具迷惑性，且完全不足为凭。
在我的实验中，发生了各种不同的情况，但这里我只提一种情况：在某些极其普通的地点，比如土质紧密、温度恒定的普通地点，半年甚至一年后挖出的鸡蛋确实没有发臭，甚至蛋清浓缩，呈现出某种“半熟”的质感。（假如你是主家，让我去帮你找这样的点，我肯定能帮你找到，所以我是风水高手？或许我真的是高手，但这样的地点可能只是很普通的地方而已！）。
那些宣称“埋蛋证穴”的人，或许只是在偶尔的实践中，碰巧遇到了土壤物理特性导致的“保鲜现象”。在缺乏对照组的情况下，他们由于幸存者偏差产生了过度兴奋，将其上升为“真理”的层面了。
三、 深度思考：
我写这篇文章，不是为了针对某个人，更不想陷入无谓的口舌之争。我只想通过这次实验，向同道中人传递两个思考：
1. 对真心做学问的：
如果你真心热爱堪舆之学，请务必保持实证精神。不要人云亦云，更不要被那些看似神乎其神的“简易秘法”蒙蔽。风水是地理学、环境学与宗哲思想的结合，绝非埋个鸡蛋就能定乾坤。如果你深陷其中，不妨亲自动手做个实验，走出自己构建的那口“井”。
2. 对只想做生意的：
如果有人明知这种方法不靠谱，却依然将其包装成“独门秘籍”去贩卖焦虑、收割信任，那我只能说：这种生意，损的不仅是行业的根基，也暴漏了自己的认知偏差，搞不好也会损阴德的。我这一年的劳苦奔波，说到底也是拜这些“神话”所赐。不吐不快，真心希望这个行业能多一点清流，少一点套路。
亲爱的读者朋友，看到这里，你有什么想说的吗？