我一直强调，学习传统文化，一定要分辨真与假，但何谓“真”？有什么标准去定义哪家理论是“真”的吗？总不能“公说公有理，婆说婆有理”吧？
谁都说自己是真传，谁都说别人是假冒。其实，想看清一个理论到底有没有含金量，标准极其简单，而且只有这一个：看它能不能在古书里找到源头（这里的源头指的是一脉相承下来的）。
传统文化这东西，绝对不是现代人坐在办公室里拍脑门瞎编出来的，它是有根有据、有脉络的。
我们权且暂定一个硬标准：
-
如果是真的： 这个理论的核心，至少能追溯到明朝或者更早的古籍里。
-
如果是假的： 任何在古书里查不到出处，只能在近几年的网络文章或者朋友圈里看到的词，大概率都是现代人为了赚钱自己编的。
举个最直接的例子： 如果有人跟你聊一个词叫“止气石”，你把古代所有的书翻烂了也找不到。不用怀疑，这绝对是近几年网上编出来的“商业创意”。 但如果你听到的是“气界水则止”，你上网一查就能发现，这话清清楚楚记录在古书里，至少能追溯到一千七百多年前的东晋。
道理这么简单，为什么那些瞎编的“伪学”还能满天飞？
原因很简单：绝大多数人根本不读书。
因为大家平时不看古书，所以根本分不清哪些是古人留下来的真东西，哪些是现代人为了卖课、卖货随口编的“权宜之计”（例如主播，在被问到他知识盲点的时候，为了维护权威，多数人都会随口编造一个“伪理论”防打脸）。
久而久之，很多严肃的学问，就被这些不学无术的人硬生生传成了“没脑子的民俗”。
比如大家都听过的“白虎不能高于青龙”。在古代，这句话原本有着严苛的应用条件，可到了今天，大家却把应用的前提给抛弃了，直接把它当成了一个死理、一个硬道理。你要是不这么说，别人反而觉得你不专业。
仔细想想，这其实挺可怕的，也正是那些假理论能泛滥的温床。
最后，送大家一句话： 在自己不熟悉、不专业的领域，多保持一点敬畏，千万别跟着瞎评头论足。
分不清真假的时候，多去翻翻老祖宗留下的原著，比听谁忽悠都管用。
最后，我想补一句：古代也有人编造假理论，但我们依然可以通过各书“相互比对”“相互佐证”的方式去辨别！当你读书多了，你会发现文化的传承，它是一脉贯穿而来的，抓住这条脉路，你就走不偏！尽信书不如无书，并非所有的古籍都值得我们付出时间和精力！