【原文】
二十五、论行运喜忌
论运与看命无二法也。看命以四柱干支,配月令之喜忌,而取运则又以运之干,配八字之喜忌。
故运中每行一字,即必以此一字,配命中八字而统观之,为喜为忌,吉凶判然矣。
何为喜?命中所喜,我得而助之者是也。如官用印以制伤,而运助印;财生官而身轻,而运助身;印带财以为忌,而运劫财;食带煞以成格,而运逢印,煞重身轻而运来助食;伤官佩印,而运行官煞;阳刃用官,而运助财印;月劫用财,而运行伤食。如此之类,皆美运也。
何为忌?命中所忌,我逆而施之者是也。如正官无印,而运行伤;财不透食,而运行煞;印绶用官,而运合官;食神带煞,而运行财;七煞食制,而运逢枭;伤官佩印,而运行财;阳刃用煞,而运逢食;建禄用官,而运逢伤。如此之类,皆败运也。
其有似喜而实忌者,何也?如官逢印运,而本命有合,印逢官运,而本命用煞之类是也。
有似忌而实喜者,何也?如官逢伤运,而命透印,财行煞运,而命透食之类是也。
又有行干而不行支者,何也?如丙生子月亥年,逢丙丁则帮身,逢巳午则相冲是也。
又有行支而不行干者,何也?如甲生酉月,辛金透而官犹弱,逢申酉则官植根,逢庚辛则混煞重官之类是也。
又有干同一类而不两行者,何也?如丁生亥月,而年透壬官,逢丙则帮身,逢丁则合官之类是也。
又有支同一类而不两行者,何也?如戊生卯月巳年,逢申则自坐长生,逢酉则会巳以伤官之类是也。
又有同是相冲而分缓急者,何也?冲年月则急,冲日时则缓也。又有同是相冲而分轻重者,何也?运本美而逢冲则轻,运既忌而又冲则重也。又有逢冲而不冲者,何也?如甲用酉官,行卯则冲,而本命巳酉有会,则冲无力;年支亥未,则卯逢年会而不冲月官之类是也。
又有一冲而得两冲者,何也?如乙用申官,两申并而不冲一寅,运又逢寅,则运与本命合,成二寅以冲二申之类是也。此皆取运之要法,其偹细则又于各格取运章详之。
【解读】
原文很容易读懂,虽然表面看上去,文章中表达的意思非常简单,很容易理解,实则暗藏深度,且包含了很多技法在里面!
想要看懂大运吉凶,必须看懂原局,这一点不管是格局法还是财官法均适用。只有原八字中体现出来的信息:比如某件事、某个人或吉或凶,都会在原八字中有所体现,而大运的作用无非就是引发而已,好比一串鞭炮,它本身的特性就是会爆炸,什么时候爆炸就得看什么时候点燃引信,大运就决定了何时点燃引信。又好比一辆车,每辆车都不是十全十美的,都有比较脆弱的地方,假如这辆车的轮胎有暗伤,那么当走到坑洼路面的时候,就会爆胎。
有不少大师认为:原八字为车,大运为路,大运的层级要高于原命局,因此大运能对命局产生作用,也就是大运干支能生克原命局中的干支,而原命局不能生克大运的干支!
这种思路蛮有意思,似乎非常有道理,可是在实践中却经常失手,导致这些大师们精神分裂,理论和实践不能同步,所以在案例的讲解中完全无视此规则。很多易友也都了解此规则,可是一旦进入实战,就把这条规则抛到脑后,开始胡乱生克了!
既然上述说法有道理,却又为何屡屡不验呢?善于思考的朋友,相信会有这个疑问!假如连疑问都没有,只能说明还没学到家,或者说实践上还没到位。
我来给大家讲一下这条规则的适应条件,希望能帮助大家扫清困惑!看完以后你可能会豁然开朗,也可能会觉得很简单,但如果我不说,自己去领悟的话,我估计十年、甚至一辈子都领悟不到!
独立思考比听信各类大师的讲解,要重要的多得多!雏鸟只能等待父母喂养,给什么就吃什么,哪怕是毒药!而雄鹰则不同,凭本事吃肉,想吃什么就吃什么!
不啰嗦了,直接说答案。


八字预测_八字培训班_四柱算命培训_于中酝_中酝易学_品易轩官网
《子平真诠》行文优美,言简意赅,总计不到三万字,却道出了八字格局的精髓。
看似简单的一本书,却包罗万象,每次品读,都会有不一样的心得。
在“伪学”疯传的当代,建议大家多读读,才能在少走弯路的同时,兼收并蓄其它理论的优点,提高自己的八字水平。
今天谈谈《子平真诠》"论用神成败救应"篇里的一句话:"食神生财,或食带煞而无财,弃食就煞而透印,食格成也。"
这里面有两个字特别扎眼,就是“弃食”俩字。
最初看到这句话的时候,以为是现代人翻译古籍时,出现的错误。经查询,原抄本确实是“弃食”。
为什么我会认为这俩字比较扎眼呢?
请看作者的其它论述,如图:
“所谓月令无用者,原是月令本无用神,而今人不知,往往以财被劫官被伤之类。用神已破,皆以为月令无取,而弃之以就外格,则谬之又谬矣。”
《子平真诠》多处都有提到:月令如果能取用神,就不能另寻用神。
所以,这里的“弃食”俩字才会显得如此扎眼。
比如这个例子:"辛卯、辛卯、癸酉、己未",明明是月令食神,可以取用,为啥要抛弃食神?这属于用神已破了吧?既然食神已破,那应该去救食神,怎么可以抛弃月令呢?
如果要救食神,必须用火,局中无火,层次必低。实际此人可是大贵之人呀。
当然,日主旺衰派,解释这个问题是很轻松的。盲派,解释这个问题也很轻松。
为什么只有纯格局派,解释起来那么费劲?甚至连《子平真诠》的作者,在论述的时候也自相矛盾呢?
提出这个问题的人,多是被这句话所影响:“财官印食,此用神之善而顺用之者也;煞伤劫刃,用神之不善而逆用之者也。当顺而顺,当逆而逆,配合得宜,皆为贵格。”
他们认为:食神格,要顺用,所以食神不能被伤害,要保护食神不被伤害。
但他们忽略了下一句:“食喜身旺以相生,生财以护食。”
在这个例子里,食神不仅不能生财,自身都难保,既然透了煞印日主又弱,理应用煞印,这其实也属于食神格,属于食神格里的一种形式而已。
那为什么"印格,印轻财重,就不能弃印而就财"呢?
这是因为印格和食神格,是有本质不同的,食神格的“好处”,在于能生财,如果生不了财,反而泄衰弱的日主,就和伤官类似了。
而印格的好,是因为印本身就好,本身就有益于日主,绝不会出现弃印就财的局面,《三命通会》里也说过:”正印居月令者,绝不可见财。“