说明:
关于先后天八卦以及河图洛书的奥秘,历来众说纷纭,尚无定论。因此,本次分享中所阐述的观点,皆是我基于个人研究和体悟所形成的独立见解。易学体系庞大,大家应该兼容并蓄,选择最契合自己的理论进行深入学习。
例如:市面上流传的各类理论,包括高校里被视为“正统”的中医基础理论,看似毫无争议。然而,我对这些广泛传播的理论,却不能完全苟同。
比如清代医家黄元御的学说,虽然不被传统中医主流所待见,我却认为其体系中蕴含着真正的精髓。他对易学和医学的理解更为深刻,他的理论为我们提供了更具洞察力的视角。
在此需要强调的是,本视频对八卦和五行特点的阐述,针对的仅仅是其各自的侧重点而已。
毕竟,谁都知道八卦不仅有体象上的象征意义,更有阴阳属性的意义,因为它每个爻位都有阴阳属性;同理,谁都知道五行中的“木”具有树木的体象,绝非只有“曲直”的“气”的属性。
最后,插一句:先后天八卦,无疑是在讲八卦体系;而河图洛书,则更多的是在讲五行体系。



八字预测_八字培训班_四柱算命培训_于中酝_中酝易学_品易轩官网
《子平真诠》行文优美,言简意赅,总计不到三万字,却道出了八字格局的精髓。
看似简单的一本书,却包罗万象,每次品读,都会有不一样的心得。
在“伪学”疯传的当代,建议大家多读读,才能在少走弯路的同时,兼收并蓄其它理论的优点,提高自己的八字水平。
今天谈谈《子平真诠》"论用神成败救应"篇里的一句话:"食神生财,或食带煞而无财,弃食就煞而透印,食格成也。"
这里面有两个字特别扎眼,就是“弃食”俩字。
最初看到这句话的时候,以为是现代人翻译古籍时,出现的错误。经查询,原抄本确实是“弃食”。
为什么我会认为这俩字比较扎眼呢?
请看作者的其它论述,如图:
“所谓月令无用者,原是月令本无用神,而今人不知,往往以财被劫官被伤之类。用神已破,皆以为月令无取,而弃之以就外格,则谬之又谬矣。”
《子平真诠》多处都有提到:月令如果能取用神,就不能另寻用神。
所以,这里的“弃食”俩字才会显得如此扎眼。
比如这个例子:"辛卯、辛卯、癸酉、己未",明明是月令食神,可以取用,为啥要抛弃食神?这属于用神已破了吧?既然食神已破,那应该去救食神,怎么可以抛弃月令呢?
如果要救食神,必须用火,局中无火,层次必低。实际此人可是大贵之人呀。
当然,日主旺衰派,解释这个问题是很轻松的。盲派,解释这个问题也很轻松。
为什么只有纯格局派,解释起来那么费劲?甚至连《子平真诠》的作者,在论述的时候也自相矛盾呢?
提出这个问题的人,多是被这句话所影响:“财官印食,此用神之善而顺用之者也;煞伤劫刃,用神之不善而逆用之者也。当顺而顺,当逆而逆,配合得宜,皆为贵格。”
他们认为:食神格,要顺用,所以食神不能被伤害,要保护食神不被伤害。
但他们忽略了下一句:“食喜身旺以相生,生财以护食。”
在这个例子里,食神不仅不能生财,自身都难保,既然透了煞印日主又弱,理应用煞印,这其实也属于食神格,属于食神格里的一种形式而已。
那为什么"印格,印轻财重,就不能弃印而就财"呢?
这是因为印格和食神格,是有本质不同的,食神格的“好处”,在于能生财,如果生不了财,反而泄衰弱的日主,就和伤官类似了。
而印格的好,是因为印本身就好,本身就有益于日主,绝不会出现弃印就财的局面,《三命通会》里也说过:”正印居月令者,绝不可见财。“